edition
Almaalouma
  • أخبار
  • مقالات
  • إنفوجرافيك
  • فيديو
  • كاريكاتير
  • تقارير
  • ترجمة
  1. Home
  2. مقالات
  3. قراءه قانونيه سريعه في جدل إنهاء عضويه النائب محمد الحلبوسي..؟
قراءه قانونيه سريعه في جدل إنهاء عضويه النائب محمد الحلبوسي..؟
مقالات

قراءه قانونيه سريعه في جدل إنهاء عضويه النائب محمد الحلبوسي..؟

  • 18 Nov 2023 14:35

كتب / جلال الزبيدي

بداية دعونا نسترشد بالمسلمه الفقهيه التي تقول( ان حكم القضاء هو عنوان الحقيقه)
حيث نجد احتدام المحاججات والمحاججات المضاده في قراءات قانونيه متعارضه.. وللاسف حاول البعض على التوظيف السياسي لحكم المحكمه الاتحاديه العليا كمحكمه دستوريه بالعراق لا بل ان البعض دعا لاجراء تسويه بالتراجع عن حكم القضاء الدستوري وهذا يؤشر لحجم الجهل القانوني الذي يتمتع به البعض..؟ خاصة اذا علمنا ان احكام المحكمه الاتحاديه العليا باته وقطعية وملزمه لسلطات الدوله العراقيه ولا يجوز الطعن باحكامها القضائيه بأي طريقه من طرق الطعن القضائي.كما لا يمكن التوجه للقضاء لطلب الالتماس باعادة النظر باحكامها القضائيه وهذا يعود اساسآ الى ان المحكمه الاتحاديه العليا قداستنفذت ولايتها القضائيه فيما قضت به واقامت عليه الدليل لاسباب حكمها القضائي البات..؟
كما اني اعود هنا سريعآ لبعض المغالطات القانونيه في محاوله لعزل المحكمه الاتحاديه عن علاقتها الدستوريه الجوهريه بأعضاء مجلس النواب وقد تغافل البعض عن ان هذه المحكمه الاتحاديه هي التي انتجت المراكز القانونيه لاعضاء مجلس النواب العراقي وهي التي صادقت على عضويتهم كما انها في حالات عديده اسقطت العضويه عن اخرين وامتنعت عن التصديق على عضويتهم..؟ وهذا يفند القول بان المحكمه الاتحاديه ليست مختصه بالنظر في اعمال وتصرفات اعضاء البرلمان العراقي.. وهنا يجب ان يكون واضحآ انه من الناحيه القانونيه يقع ضمن دائرة اختصاصات المحكمه الاتحاديه ليس فقط الاعمال النظريه والتي تعتبر معيبه وغير مشروعه وتتناقض مه احكام الدستور العراقي وايضا تلكم التصرفات والافعال التي تشكل انتهاكآ جسيمآ للقيم الدستوريه والاخلاقيه وتشكل مساسآ باحكام الدستور ولهذا فلا يجوز للمحكمه الاتحاديه ان تقف متفرجه امام عمليات التزوير او سرقة المال العام التي وردت في العديد من نصوص قواعد الدستور العراقي والتي تعتبر خروجآ عن مبدأ المشروعيه الدستوريه وهذا يقع جوهر وصلب رقابة المحكمه الاتحاديه العليا.. واخيرآ يمكن القول ان قضاة المحكمه الدستوريه لديهم سلطه تقديريه هامه في توصيف المنازعات الدستوريه المعروضه امامها لابل بعض فقهاء القانون الدستوري المقارن اشاروا في العديد من ادبياتهم القانونيه بانه يحق للمحكمه الدستوريه ان تتوسع في سلطتها التقديريه ويجوز لها مناقشة حتى الافعال (الضنيه) لدوافع واسباب المنازعه الدستوريه المعروضه امامها من اجل تعزيز قناعتها القانونيه في تصويب حكمها القضائي الذي لا رجعة فيه اطلاقآ..؟

الأكثر متابعة

All
الخارجية الروسية تحذر من تحويل القطب الشمالي إلى ساحة مواجهة

الخارجية الروسية تحذر من تحويل القطب الشمالي إلى...

  • دولي
  • 25 Feb
الصحة الفلسطينية: 9 شهداء خلال 24 ساعة وإجمالي الضحايا يرتفع إلى 72,082

الصحة الفلسطينية: 9 شهداء خلال 24 ساعة وإجمالي...

  • دولي
  • 25 Feb
ألمانيا تسحب حق الإقامة من آلاف الأجانب وتكشف عن "قائمة الطرد"

ألمانيا تسحب حق الإقامة من آلاف الأجانب وتكشف عن...

  • دولي
  • 25 Feb
فيلق القدس: الأعداء لن ينعموا بالأمن حتى داخل منازلهم

فيلق القدس: الأعداء لن ينعموا بالأمن حتى داخل منازلهم

  • دولي
  • 2 Mar
غزة قاعدة عسكرية أمريكية!
مقالات

غزة قاعدة عسكرية أمريكية!

ترامب والرقص على حافة الهاوية: هل فقد البيت الأبيض بوصلة الإتزان؟!
مقالات

ترامب والرقص على حافة الهاوية: هل فقد البيت الأبيض بوصلة...

استهداف الاسلام… شهر رمضان انموذجا
مقالات

استهداف الاسلام… شهر رمضان انموذجا

الناتو “ترسانة الحرية” للهيمنة على العالم
مقالات

الناتو “ترسانة الحرية” للهيمنة على العالم

Almaalouma

المعلومة: وكالة اخبارية عامة مستقلة، تتميز بالجرأة والموضوعية والمهنية والتوازن،شعارها، خبر ﻻ يحتاج توثيقا، لدقة وتنوع مصادرها الخاصة وانتشار شبكة مراسليها

الأقسام

  • ترندات
  • أخبار
  • مقالات وكتاب
  • فيديو
  • كاريكاتير

روابط مهمة

  • سياسة الخصوصية
  • من نحن
  • اتصل بنا

تابعونا