الولايات المتحدة في “مأزق الدجاجة” أمام إيران

 

كتب / د. صهيب خزار
إن القراءة الأولية للحرب التي باشرتها الولايات المتحدة الأمريكية والكيان الصهيوني ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية نهاية الشهر الماضي، تفيد بأنها حرب غير محسوبة النتائج. ويزداد هذا الانطباع وضوحًا إذا ما عدنا إلى تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي أعلن أن الهدف من هذه العمليات العسكرية هو إسقاط النظام في إيران، على غرار ما حاولت الولايات المتحدة القيام به في فنزويلا سابقًا. وقد أثار هذا التصريح استغراب المختصين والمتابعين، بالنظر إلى أن النظام السياسي في إيران ليس بتلك البساطة التي يمكن من خلالها إسقاطه بمجرد استهداف بعض المواقع العسكرية أو اغتيال شخصيات قيادية في هرم السلطة.
فالنظام السياسي الإيراني يمثل نموذجًا معقدًا في بنيته المؤسسية، ويمكن وصفه بأنه نوع من “العبقرية الإدارية” في بناء توازناته الداخلية وآليات عمل مؤسساته. كما يبدو أن صانع القرار الأمريكي قد اتخذ قرار خوض هذه الحرب دون إدراك كامل لطبيعة النظام الإيراني، ولا لحجم القدرات العسكرية التي يمتلكها، فضلًا عن الأسس العقدية والأيديولوجية التي تحكم هذا النظام وتؤطر بيئته الاجتماعية الحاضنة في الداخل، وكذلك شبكة حلفائه المنتشرين في الإقليم. في هذا السياق، يمكن توصيف الموقف الأمريكي الراهن بأنه وقع فيما يعرف في الدراسات الاستراتيجية بـ “مأزق الدجاجة”، وهو أحد المفاهيم المرتبطة بـ نظرية الألعاب في تحليل الصراعات الدولية. فوفقًا لهذه المقاربة، يجد الطرفان نفسيهما أمام خيارين كلاهما مكلف: إما الاستمرار في التصعيد بما يحمله من مخاطر كبيرة، أو التراجع بما قد يعنيه من خسارة سياسية واستراتيجية.
وبناءً على هذا التصور، فإن أي انسحاب أمريكي في هذه المرحلة قد يُفسَّر بوصفه تراجعًا استراتيجيًا كبيرًا ينعكس سلبًا على صورة الهيمنة الأمريكية في الشرق الأوسط، في حين أن الاستمرار في التصعيد قد يكلِّف الولايات المتحدة وإسرائيل خسائر أكبر وأكثر تعقيدًا من كلفة الانسحاب نفسه. ولذلك تبدو العملية العسكرية الجارية، حتى الآن، عاجزة عن حسم الحرب لصالح الطرف الأمريكي. فالتجارب التاريخية تشير إلى أن تغيير موازين القوى على الأرض يتطلب في كثير من الأحيان تدخلاً بريًا واسع النطاق، وهو خيار أثبتت التجارب الأمريكية السابقة محدودية نتائجه الاستراتيجية، كما حدث في أفغانستان والعراق. وعليه، فإن أي محاولة لفتح جبهة برية داخل الأراضي الإيرانية قد تحمل مخاطر كبيرة على القوات الأمريكية أو الإسرائيلية، خاصة في ظل البيئة الجغرافية والعسكرية المعقدة لإيران، إضافة إلى قدرات حلفائها الإقليميين على فتح جبهات متعددة في المنطقة.
انطلاقًا من هذه المعطيات، يمكن للمتابعين استشراف بعض ملامح مرحلة ما بعد الحرب. فإذا عجزت الولايات المتحدة عن تحقيق هدفها المعلن بإسقاط النظام الإيراني، بالتوازي مع استمرار تعرض قواعدها العسكرية في الخليج والشرق الأوسط لضربات متزايدة، فإن ذلك قد يفتح الباب أمام تحولات عميقة في موازين القوى الإقليمية. وقد يؤدي هذا السيناريو إلى تسريع وتيرة تراجع النفوذ الأمريكي في المنطقة، وهو ما قد ينعكس بدوره على بنية النظام الإقليمي في الشرق الأوسط وغرب آسيا ككل.

إن ما يجري اليوم قد لا يكون مجرد حرب عسكرية محدودة، بل لحظة مفصلية في إعادة تشكيل التوازنات الإقليمية والدولية. فإما أن تتمكن الولايات المتحدة من فرض معادلتها بالقوة، وإما أن تدخل المنطقة مرحلة جديدة عنوانها تآكل الهيمنة الأمريكية وصعود قوى إقليمية قادرة على فرض معادلات ردع جديدة في الشرق الأوسط وهو السيناريو الأكثر واقعية للنفاذ مستقبلا وسط حالة العجز التي يواجهها الموقف الأمريكي في هذا الحرب.