صفقة السجن..!

كتب / رياض الفرطوسي ||
تفرض قراءة طبيعة الصراع الراهن التوقف ملياً أمام “صدام الدوافع” بين رجلين يمسكان بمصير المنطقة: دونالد ترامب ونتنياهو.
طورغم ما يبدو للوهلة الأولى من تطابق في المعسكر الأيديولوجي اليميني، إلا أن الفارق الجوهري بينهما يكمن في “الغاية النهائية” من إدارة الأزمات؛
فالأول يتحرك بعقلية المطور العقاري الذي يبحث عن صفقة رابحة تضمن له استقرار السوق، بينما يتحرك الثاني بعقلية “الناجي الأخير” الذي يرى في استمرار الحريق طوق نجاته الوحيد.
وتكشف التقارير السياسية الدولية والمكالمات الساخنة الأخيرة بين واشنطن وتل أبيب عن هذا الشرخ الخفي؛ فترامب، البراغماتي بامتياز، لا يؤمن بالحروب الصفرية الممتدة لأنها ببساطة تضر بالمصالح وتستنزف الموارد الكفيلة بتحقيق مكاسب داخلية وحزبية، خصوصاً مع السعي لترسيخ نفوذ حزبه في استحقاقات سياسية حاسمة تفرض عليه تقديم “استقرار إقليمي” كإنجاز تاريخي.
من هذا المنطلق، يرى ترامب في لجم التصعيد ببيروت، ومنع الاجتياح الشامل لشمال الليطاني، ضرورة ملحة للوصول إلى هندسة اتفاق جديد واسع النطاق، حتى لو شمل صياغة تفاهمات كبرى مع إيران، يضمن له الخروج بمظهر صانع السلام وحامي المصالح الأمريكية بأقل تكلفة ممكنة وبمنطق الربح والخسارة.
في المقابل، يقف نتنياهو على الضفة الأخرى تماماً، حيث تحولت “الدولة” في وعيه السياسي إلى درع حماية لشخصه. إن الائتلاف اليميني المتطرف الذي يقوده ليس مجرد تحالف سياسي، بل هو صمام الأمان الذي يمنع سقوط حكومته، وبالتالي يمنع تفعيل المحاكمات الجنائية ومحاسبته على الإخفاقات الأمنية الكبرى منذ السابع من أكتوبر. بالنسبة لنتنياهو، فإن القبول بأنصاف الحلول أو الصفقات البراغماتية يعني تفكك هذا التحالف وانكشافه السياسي والقضائي.
لذلك، تصبح إستراتيجية “الحرب اللانهائية” والسعي لشطب الخصوم الإقليميين بالكامل هي الخيار الوحيد القادر على إرضاء شركائه المتطرفين، وضمان بقائه في السلطة لأطول فترة ممكنة.
هذا التباين الجذري يحوّل العلاقة بين الحليفين التاريخيين إلى مواجهة مكتومة بين منطق “الصفقة” ومنطق “البقاء”، حيث يحاول ترامب إغلاق الملفات لفتح دفاتر الأرباح، بينما يصر نتنياهو على فتح الجبهات لإغلاق زنزانة السجن المحتملة، مما يجعل مستقبل المنطقة رهيناً بلعبة شد حبل معقدة بين تاجر يبحث عن مخرج، وسياسي يرى في المخرج نهايته.