مُضيق هرمز: بين المروحية والرسائل الخفية .؟

كتب / طه حسن الأركوازي ||
حادثة سقوط المروحية الأمريكية قرب مضيق هرمز ليست مُجرد خلل تقني أو حادث عابر ، بل هي نقطة تماس جديدة في صراع مُعقد يتجاوز حدود البحر والسماء ،
فالمروحية سواء أُسقطت بفعل أو نتيجة عطل فني ، تحولت إلى رمز لصراع الإرادات بين واشنطن وطهران ، وإلى أختبار جديد لمدى قُدرة كُل طرف على إدارة لعبة التوازن في منطقة مُشبعة بالتوترات .
الولايات المتحدة ، التي ترى في وجودها العسكري بالمنطقة ضرورة لحماية مصالحها ومصالح حُلفائها تواجه اليوم مُعضلة مُزدوجة وهو كيف سترد على حادثة قد تكون عرضية دون أن تُظهر ضُعفاً ، وفي الوقت نفسه هو كيف تتجنب الانزلاق إلى مُواجهة مفتوحة مع إيران ، وهي مواجهة قد تفتح أبواباً يصعب إغلاقها .
أما إيران ، فتُدرك أن أي حادث يقع قُرب مياهها الإقليمية سيُقرأ بوصفه رسالة سياسية وأمنية ، سواء كانت هي من أراد إيصالها أم لا ، لذلك تحاول الإبقاء على مساحة من الغموض تسمح لها بأستثمار الحدث كورقة ضغط في مُواجهة العقوبات والضغوط المتزايدة .
المشهد الإقليمي يزيد الصورة تعقيداً ، فإسرائيل ، التي تُراقب التطورات عن كثب ترى في كُل أهتزاز أمني فرصة لتعزيز خطابها بشأن ما تصفه بالخطر الإيراني ، فيما تواصل الولايات المُتحدة فرض ضغوط أقتصادية وسياسية على طهران في ملفات مُتعددة من البرنامج النووي إلى الصناعات العسكرية والطاقة ،
وفي المقابل تسعى إيران إلى إظهار قدرتها على الصمود والمناورة ، سواء عبر خطابها السياسي أو من خلال الرسائل غير المُباشرة التي تصل إلى خصومها عبر الميدان ، إن ما يجعل الحادثة أكثر حساسية أنها تأتي في لحظة تتقاطع فيها عدة ملفات شائكة من تعثُر المفاوضات النووية إلى الضغوط الاقتصادية المتصاعدة ، مروراً بحالة الاشتباك غير المُعلن بين إيران وإسرائيل في أكثر من ساحة تمتد من سوريا إلى البحر الأحمر ، لذلك فإن سقوط المروحية لا يبدو حدثاً منفصلاً ، بل حلقة جديدة في سلسلة طويلة من الاحتكاكات التي تبقي المنطقة على حافة التوتر الدائم .
وفي هذا السياق ، أكتسبت التصريحات المنسوبة إلى الرئيس الأمريكي “ترامب” أهمية خاصة ، بعدما قلّل من خطورة حادثة إسقاط المروحية الأمريكية قرب مضيق هرمز مُؤكداً أن الأمر لا يستدعي تهويلاً وأن الطيار عُثر عليه سالماً ، وبغض النظر عن طبيعة الحادث ومُلابساته الدقيقة ، فإن مثل هذه التصريحات تعكس توجهاً أمريكياً حذراً يسعى إلى منع تضخيم الأحداث الميدانية وتحويلها إلى ذريعة لمواجهة واسعة النطاق ، كما أنها تكشف إدراكاً لدى صُناع القرار في واشنطن بأن أي رد مُتسرع قد يجر المنطقة إلى دوامة تصعيد يصعب التحكم بنتائجه خصوصاً في ظل تشابك المصالح الإقليمية والدولية في منطقة الخليج .
إن قراءة هذه الرسائل السياسية لا تقل أهمية عن قراءة الحدث العسكري نفسه لأن الصراعات الحديثة لا تُدار فقط عبر السلاح ، بل أيضاً عبر إدارة الانطباعات ، وتوجيه الرسائل ، وإبقاء خطوط الردع قائمة دون الوصول إلى نقطة الانفجار .
في الختام .. يمكن القول إن ما يجري في مضيق هرمز هو جُزء من حرب باردة مُتجددة بين إيران من جهة ، والولايات المتحدة وإسرائيل من جهة أخرى ، وهي حرب لا تُدار فقط بالصواريخ والطائرات والقُطع البحرية ، بل أيضاً بالتصريحات السياسية والرسائل الرمزية وحسابات الردع المُتبادل ، وسيبقى مضيق هرمز ساحة أختبار لهذه المُعادلة الدقيقة ، حيث قد يتحول أي حادث صغير إلى أزمة كبيرة إذا غابت الحكمة السياسية ،
وفي المقابل فإن القُدرة على ضبط النفس وأحتواء الأزمات قد تكون اليوم أكثر أهمية من أستعراض القُوة العسكرية ، لأن أستقرار المنطقة بات رهناً بقُدرة الأطراف المُتنافسة على إدارة الصراع دون الانزلاق إلى مواجهة لا يرغب بها أحد …!