أنثروبيك تدمر سرا ملايين الكتب لتدريب ذكائها الاصطناعي

المعلومة/ متابعة..
كشفت وثائق قضائية أُفرج عنها مؤخراً عن تنفيذ شركة Anthropic مشروعاً سرياً حمل اسم "Panama"، تضمن شراء مئات الآلاف، وربما ملايين الكتب الورقية، وإتلافها بعد مسحها رقمياً بهدف استخدامها في تدريب روبوت الدردشة المعتمد على الذكاء الاصطناعي Claude.
وبحسب الوثائق، التي نشرتها صحيفة Washington Post لأول مرة، بدأ المشروع مطلع عام 2024، عندما سعت الشركة إلى الحصول على كتب عالية الجودة لتدريب نماذجها اللغوية، بعيداً عن المحتوى المتداول على الإنترنت، والذي اعتبرته أقل جودة من النصوص التي يكتبها البشر.
وأوضحت الملفات أن الشركة كانت تشتري عشرات الآلاف من الكتب في كل دفعة من مزودين عدة، قبل أن تُرسلها إلى شركة متخصصة تتولى تفكيكها باستخدام معدات هيدروليكية، ومسح صفحاتها ضوئياً عبر أجهزة تصوير صناعية، ثم إتلاف النسخ الورقية وإرسالها لإعادة التدوير.
وتشير وثائق داخلية إلى أن المشروع كان يهدف إلى "مسح جميع كتب العالم بطريقة مدمرة"، مع تأكيد القائمين عليه ضرورة إبقاء تفاصيله سرية، حيث ورد في أحد المستندات: "لا نريد أن يُكشف أننا نعمل على هذا المشروع."
كما أظهرت الوثائق أن مسؤولي الشركة اعتبروا الكتب مصدراً أكثر موثوقية لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، لما تحتويه من نصوص كتبها مؤلفون وخضعت للتحرير المهني، بما يسهم في الحد من تراجع جودة النماذج الناتج عن تدريبها على محتوى مولد بالذكاء الاصطناعي.
وفي سياق متصل، كشفت المستندات أن أحد مؤسسي الشركة حصل في وقت سابق على محتوى محمي بحقوق النشر من مكتبات إلكترونية غير قانونية، كما جرى تداول روابط لمصادر تضم كتباً مقرصنة بين موظفي الشركة، وهو ما أصبح جزءاً من الأدلة المقدمة في القضية.
وجاء الكشف عن المشروع ضمن دعوى جماعية رفعها عدد من المؤلفين، بينهم الروائية أندريا بارتز والكاتبان تشارلز غرايبر وكيرك والاس جونسون، متهمين الشركة باستخدام أعمالهم المحمية بحقوق النشر في تدريب نموذج Claude دون إذن.
ووفقاً للوثائق، وافقت Anthropic على تسوية القضية مقابل دفع نحو 1.5 مليار دولار، في واحدة من أكبر تسويات قضايا حقوق النشر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، وتشمل قرابة 500 ألف عمل مؤهل للتعويض.
وتُعد هذه القضية الأولى التي تُسوّى ضمن سلسلة دعاوى مرفوعة ضد شركات تطوير الذكاء الاصطناعي، فيما لا تزال شركات كبرى، من بينها Meta وOpenAI وGoogle وMicrosoft، تواجه دعاوى مماثلة تتعلق باستخدام محتوى محمي بحقوق النشر في تدريب نماذجها. انتهى 25