نهاية الصراع وخارطة الشرق الأوسط: تفوق إيراني وانكفاء أمريكي وسقوط صهيوني!!
كتب / سعد جاسم الكعبي
طهران غيرت قواعد لعبة الحرب مع أميركا وإسرائيل من خلال استراتيجية متعددة الأوجه، اعتمدت فيها على قدراتها الصاروخية واسعة النطاق وساعدها موقعها الإستراتيجي في مضيق هرمز لفرض شروطها.
كما وسعت إيران نطاق المواجهة عبر نقلها تدريجيًا إلى ثلاث ساحات رئيسة: الساحة المرتبطة بإسرائيل والقواعد الأميركية، ثم دول الخليج العربية وبناها التحتية الحيوية، وصولًا إلى مديات الصواريخ الإيرانية.
تكمن الاهداف الإيرانية بمايلي..
اولا إثبات القدرة على الرد فإيران تسعى لإثبات قدرتها على الرد أمام الداخل والخارج معًا.
ثانيا رفع التكلفة: رفع تكلفة الحرب على الخصوم وتوسيع نطاقها الجغرافي والسياسي.
ثالثا منع الحسم المبكر : فقد تم منع تحويل التفوق العسكري الأوّلي للخصم إلى نتيجة سياسية حاسمة.
طهران تشترط اليوم وقف إطلاق النارالشامل قبل أي هدنة و أن أي اتفاق جزئي أو مؤقت لن يحظى بالقبول الإيراني.
هذا الشرط يشمل ضمانات دولية خصوصا من روسيا والصين لضمان عدم تكرار الهجمات على إيران مستقبلا، وأن أي هدنة يجب أن تشمل جميع الجبهات بما فيها لبنانوالمناطق الحدودية هناك .
فإيران اليوم باتت تربط أي هدنة بتحقيق شروط واضحة تضمن إنهاء الحرب بشكل دائم ومنع تكرار الهجمات على أراضيها، أن هذه الشروط تمثل حجرالزاوية لأي اتفاق محتمل لوقف إطلاق النار.
المعطيات بينت أن طهران سعت لتوسيع نطاق المواجهة، عبر نقلها تدريجيًا إلى ثلاث ساحات رئيسة تتفاوت في مستوى التكلفة التصعيد، تبدأ بالساحة المرتبطة بإسرائيل والقواعد الأميركية، ثم تمتد إلى دول الخليج العربية وبناها التحتية الحيوية، وصولًا إلى مجال الممرات المائية وطرق نقل الطاقة في مضيق هرمز. ويعكس هذا التدرّج محاولة إيرانية لرفع تكلفة الحرب على الخصوم وتوسيع نطاقها الجغرافي والسياسي، من دون الوصول إلى عتبة التصعيد المنفلت.
طهران وهي الطرف المعني بوقف الحرب، ولكن لا مؤشرات تدلّ على استعدادها للخضوع
والاستسلام أمام الضغوط الأميركية – الإسرائيلية. ولذلك، فالطريق الوحيد هو استعادة مسار سياسي مع النظام القائم في إيران، وإلى أن تستنتج الولايات المتحدة ذلك، تواجه القيادة الإيرانية الجديدة تحديات كبرى متعلقة بمقومات الصمود ومواصلة القتال.
السيناريوهات المحتملة لهذا الصراع في أربعة مسارات رئيسة؛ يتمثّل الأول في استمرار حرب الاستنزاف المتبادل ضمن سقف مرتفع لكنه مضبوط، مع تذبذب مستوى الاعتداءات على دول الخليج وبقاء مضيق هرمز في حالة تعطيل فعلي من دون إعلان إغلاقه رسميًا؛ وهو خيار يتيح لإيران استخدام المضيق أداة ضغط مع تجنب تكلفة إغلاقه الكامل. أمّا السيناريو الثاني، فيتمثل في اتساع الحرب إقليميًا إذا تحولت الاعتداءات التي تستهدف البنية التحتية للطاقة والمياه والموانئ في الخليج إلى نمط منهجي أو إذا انخرطت دول الخليج مباشرة في عمليات مضادة وهذا امر صعب على الدويلات النفطية .
ويتمثّل السيناريو الثالث في تهدئة هشة أو وقف إطلاق نار من دون تسوية سياسية مستقرة، تفرضها التكلفة الاقتصادية للحرب مثل ارتفاع أسعار النفط وتعطل الشحن أكثر مما يفرضها اتفاق سياسي حقيقي؛ وهو ما قد يعيد طرح المسار التفاوضي بدعم من الأمم المتحدة.
أمّا السيناريو الرابع، سلام دائم وفقا لشروط إيران؛ بحيث لا تتسع التباينات بين النخب السياسية والعسكرية بشأن سبل التعامل مع الأزمة.
وفي المحصلة، ستتحدد مآلات الصراع وفقًا لقدرة هذه الأطراف على ضبط التصعيد، وحجم التكلفة الاقتصادية والعسكرية والسياسية للحرب على كل منها، وفاعلية الوساطات الدبلوماسية لوقفها.
لكن بالمجمل ان نهاية هذا الصراع اذا خرج بنتائج عن فشل الأهداف الأمريكية الداعية لتغيير النظام الإسلامي الإيراني،سيرسم خارطة جديدة للقوى الإقليمية تكون الكلمة العليا فيها لإيران الإسلامية وانكفاء للحضور الأمريكي ونهاية مايسمى بالتفوق الإسرائيلي إلى الأبد.
ان الصمود الاسطوري والتكتيكات الحربية الإيرانية كشفت عن قدرة ايرانية كبيرة بات بإمكانها اخضاع قوى الاستكبار العالمي أمام الإيمان الإيراني بقضيته وعقيدته التي صارت مضربا للامثال امام العالم باجمعه.
